Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Juin 2011
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
> Type de document (Débat / Délibération)  

97 - 2011, Vœu déposé par Mme KUSTER et M. DUBUS relatif à la piétonisation du passage du Petit Cerf. Vœu déposé par l'Exécutif.

Débat/ Conseil municipal/ Juin 2011

97 - 2011, V?u déposé par Mme KUSTER et M. DUBUS relatif à la piétonisation du passage du Petit Cerf. V?u déposé par l'Exécutif.

 

M. Bernard GAUDILLÈRE, adjoint, président. - Le v?u n° 59, sur la piétonisation du passage du Petit Cerf et le v?u n° 59 bis de l'Exécutif devaient être défendus par Mme KUSTER, mais elle n'est pas là.

Madame GASNIER, vous avez la parole pour une minute.

Mme Fabienne GASNIER. - Le passage du Petit Cerf, dans le 17e arrondissement, après avoir été considéré comme un parking chauffé, avec des immeubles délabrés et insalubres du côté pair, a fait l'objet d'une réhabilitation, avec un programme de remise aux normes et de rénovation de ces immeubles.

Afin de valoriser cette réalisation, et après une réflexion lancée par le conseil de quartier Epinettes-Bessière sur l?avenir de cette rue, nous émettons le v?u que soit lancée une étude de faisabilité sur une opération de piétonisation de ce passage, en étroite collaboration bien sûr avec les riverains et le conseil de quartier Epinettes-Bessière.

Je vous remercie.

M. Bernard GAUDILLÈRE, adjoint, président. - Merci, Madame.

Pour vous répondre, je donne la parole à Mme Annick LEPETIT.

Mme Annick LEPETIT, adjointe. - Merci, Monsieur le Maire.

En effet, ce v?u a été présenté au Conseil du 17e arrondissement, mais j'ai préféré ne pas le voter, dans la mesure où les riverains du passage du Petit Cerf n'avaient pas été consultés.

Or, vous le savez, pour passer d'une voie privée à une voie publique, il faut que l'ensemble des habitants soit d'accord et favorable à cela.

C'est pour cela que je propose un v?u de l'Exécutif municipal, qui permet à la fois de demander qu'une concertation soit menée auprès des riverains, pour que ceux-ci se prononcent sur une éventuelle municipalisation, dans l'objectif, pourquoi pas, s'ils le souhaitent, de piétoniser la voie, et que sous réserve de cet accord, nous puissions faire une étude de faisabilité pour une opération qui pourrait être lancée dans les plus brefs délais, mais qui mérite bien évidemment de déterminer d'abord les objectifs et les coûts.

Si vous en êtes d'accord, Madame, je vous propose le retrait de votre v?u, pour que nous puissions voter ensemble le v?u de l'Exécutif.

J'en profite d'ailleurs pour dire que le passage du Petit Cerf a été réhabilité de manière extrêmement conséquente. Je parle bien sûr des immeubles, ce qui était une priorité, par la Mairie de Paris. C?est logique que, maintenant, nous puissions nous intéresser à la voirie, mais, pour cela, il faut que nous puissions commencer par la municipalisation de la voie.

Je vous invite bien évidemment à voter ce nouveau v?u.

Merci.

M. Bernard GAUDILLÈRE, adjoint, président. - Merci.

Le v?u n° 59 est-il maintenu, Madame GASNIER ?

Mme Fabienne GASNIER. - Je le retire, puisque nous allons pouvoir voter l'autre v?u, qui propose d'abord de voir les aspects administratifs et ensuite la piétonisation.

M. Bernard GAUDILLÈRE, adjoint, président. - C'est absolument parfait, en tout cas c?est très constructif.

Le v?u n° 59 est retiré.

Je mets donc aux voix, à main levée, le v?u de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopté. (2011, V. 159).