Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Decembre 2011
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
> Type de document (Débat / Délibération)  

92 - 2011, DJS 428 - Adhésion de la Ville de Paris au club des sites d’accueil de l’Euro 2016.

Débat/ Conseil municipal/ Décembre 2011

92 - 2011, DJS 428 - Adhésion de la Ville de Paris au club des sites d?accueil de l?Euro 2016.

 

M. Bernard GAUDILLÈRE, adjoint, président. - Nous passons à l?examen du projet de délibération DJS 428 relatif à l?adhésion de la Ville de Paris au club des sites d?accueil de l?Euro 2016.

La parole est à M. le Président GAREL, pour cinq minutes.

M. Sylvain GAREL. - Pour 2016, conformément à tout ce que nous avons toujours défendu dans et en dehors de cet hémicycle, nous ne pouvons que voter contre ce projet de délibération, même si la portée financière est très faible puisqu?il s?agit de 4.000 euros, donc ce n?est pas un problème financier mais un problème symbolique - c?est un peu comme les villes marraines du porte-avions Charles de Gaulle.

Nous ne pouvons pas accepter cela parce que c?est une forme de compétition sportive que nous rejetons, mais en tout cas je ne peux souhaiter qu?à l?Euro 2016 le même succès qu?aux Jeux olympiques de 2012 à Paris.

Merci.

M. Bernard GAUDILLÈRE, adjoint, président. - Merci.

La parole est à M. Jean VUILLERMOZ.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, au nom de la 7e Commission. - Oui, mais là, il s?agit de l?Euro 2016 et donc ce n?est pas seulement une question qui touche Paris, sinon nous n?aurions pas fait cela. Nous n?aurions pas adhéré à l?Association des villes d?accueil de l?Euro 2016.

C?est donc pour nous sécuriser justement que nous le faisons. Il y a effectivement dix villes qui sont concernées, et je pense que nous avons intérêt à faire en sorte que l?ensemble de ces villes soit suffisamment uni pour défendre les mêmes objectifs.

Donc, je pense que vous avez tort de ne pas aller dans ce sens, parce que cela permet justement une meilleure résistance face à des pouvoirs qui sont éloignés, du point de vue de la démocratie peut-être, dans le sens où il n?y a pas là des gens qui sont élus par le peuple.

Je vous propose de voter ce projet de délibération.

M. Bernard GAUDILLÈRE, adjoint, président. - Je mets aux voix, à main levée, le projet de délibération DJS 428.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de délibération est adopté. (2011, DJS 428).