Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Mai 2006
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
> Type de document (Débat / Délibération)  

Vœu déposé par Mme Michèle BLUMENTHAL et adopté par le Conseil du 12e arrondissement relatif à l’aménagement de l’avenue de la Porte de Vincennes.

Débat/ Conseil municipal/ Mai 2006


 

M. Alain LHOSTIS, adjoint, président. - Nous allons maintenant examiner le v?u référencé n° 82 dans le fascicule, relatif à l?aménagement de l?avenue de la Porte de Vincennes, déposé par Michèle BLUMENTHAL, maire du 12e arrondissement.

Je donne la parole à Mme BLUMENTHAL.

Mme Michèle BLUMENTHAL, maire du 12e arrondissement. - Merci, Monsieur le Maire.

S?inscrivant dans le cadre du G.P.R.U., l?aménagement de la Porte de Vincennes est un élément fondateur du renouvellement de ce quartier.

Aussi, dans le prolongement du projet de délibération DVD 92 G, je souhaite vous soumettre un v?u qui a été adopté à l?unanimité du Conseil du 12e arrondissement, v?u qu?a évoqué, Christophe NAJDOVSKI, hier après-midi.

Je souhaite associer à ce v?u mes collègues et particulièrement Sandrine MAZETIER qui chapeaute le dossier G.P.R.U. dans le 12e arrondissement.

Depuis 2002, nous associons à chaque étape du projet les riverains, soit par le biais d?expositions soit par le biais de réunions publiques.

Cet aménagement de l?avenue de la Porte de Vincennes a été élaboré en maintenant constamment la concertation, ce qui a permis d?amender le projet et de prendre des dispositions complémentaires en termes de stationnement (création de 56 places pour compenser la perte de 20 places côté 12e arrondissement, sur l?avenue de la Porte de Vincennes).

Mais cette avenue est un des principaux axes entrant et sortant de Paris et les nuisances sonores sont importantes. Aussi, suite à la réunion de concertation, nous demandons que soit posé au niveau de l?échangeur routier de la Porte de Vincennes un revêtement anti-bruit, afin d?atténuer les nuisances sonores subies par les riverains.

M. Alain LHOSTIS, adjoint, président. - Merci.

Monsieur BAUPIN, vous avez la parole.

M. Denis BAUPIN, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Je voudrais remercier Mme BLUMENTHAL pour son intervention qu?en effet Christophe NAJDOVSKI avait anticipée, hier, lors du projet de délibération jumeau que nous examinions en formation de Conseil général.

Donc, je vous confirmerai que nous sommes favorables à ce v?u et que parmi les aménagements ultérieurs de l?échangeur routier il pourra être mis en place un revêtement anti-bruit. Cela paraît en effet quelque chose qui doit être examiné de façon attentive.

Je dois vous avouer, malgré tout, que cela entraînera un surcoût qui n?est pas prévu dans le projet. Il faudra que nous regardions comment ce coût peut être évalué et inscrit dans un budget ultérieur, mais il paraît en effet souhaitable qu?à l?occasion du réaménagement du secteur nous puissions en profiter pour diminuer les nuisances sonores. Elles auront à être diminuées par des couvertures, mais c?est un deuxième sujet.

Toutefois, qu?au moins les nuisances sonores liées à la circulation au niveau de l?échangeur puissent être diminuées par un revêtement, cela nous paraît très positif.

Donc, c?est un accord pour ce v?u.

M. Alain LHOSTIS, adjoint, président. - Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par Mme BLUMENTHAL, assortie d?un avis favorable de l?Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adoptée. (2006, V. 162).