Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Novembre 2013
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
> Type de document (Débat / Délibération)  

Vœu déposé par le groupe U.M.P.P.A. relatif à l'implantation du cirque Romanes (16e).

Débat/ Conseil municipal/ Novembre 2013


 

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, président. - Nous passons à l'examen du v?u référencé n° 50 dans le fascicule, déposé par le groupe U.M.P.P.A., relatif à l'implantation du cirque Romanes. La parole est à M. AURIACOMBE.

M. Pierre AURIACOMBE. - Merci.

Il nous est proposé l'installation du cirque Romanes le square Parodi dans le 16e arrondissement. Manifestement, cette installation s'est faite sans concertation préalable avec la mairie et avec les riverains, ce qui a provoqué une très forte opposition des riverains à ce projet. Notre surprise est d'autant plus forte que nous avons dans le 16e arrondissement un lieu spécifique pour les cirques, qui est la pelouse de Saint-Cloud, au sein du bois de Boulogne, qui offre de nombreux avantages, notamment en termes de stationnement, et qui a vu le cirque Gruss s'installer plusieurs fois sans que cela ne pose de problème. Nous sommes assez surpris et nous émettons le v?u que le Maire de Paris propose au cirque Romanes de s'installer sur la pelouse de Saint-Cloud, espace spécifiquement destiné aux accueils des cirques. Je ne doute pas un seul instant que ce v?u va être voté, car plusieurs de mes collègues ayant fait allusion aux élections municipales à venir, je me permettrai de dire que ce v?u a été voté à l'unanimité, par M. MANO, ancienne tête de liste, et notamment par M. Thomas LAURET, votre actuelle tête de liste dans le 16e arrondissement ; je ne doute pas un seul instant que vous allez voter ce v?u. Merci.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, président. - Vous avez eu un compte rendu complet du Conseil d'arrondissement.

M. Bruno JULLIARD, adjoint. - Tout à fait, Monsieur le Maire, et je vous remercie, d?ailleurs, d'avoir souligné la pertinence du choix de notre tête de liste dans le 16e arrondissement, qui est unique, d?ailleurs, en ce qui nous concerne, nous n'en aurons qu'une, dans cet arrondissement comme dans les autres. Je vous avoue qu'en lisant ce v?u, il y a, à la fois, un peu de tristesse, beaucoup de colère et surtout de l'indignation. Une fois de plus, vous essayez de vous en prendre au cirque Romanes, avec une obstination à refuser ce lieu de culture dans le 16e arrondissement, dans différentes interventions publiques, y compris des élus du 16e arrondissement, nous avons compris pour quelle raison, parce qu'ils s'appellent "les Romanes", parce que, peut-être, leur dernier spectacle s'appelle "Voleurs de poules", peut-être parce qu'il y a une volonté d'instrumentalisation dans le débat politique actuel. Ce que je constate, c?est que cela fait plusieurs mois qu'à chaque Conseil de Paris, il y a une volonté d'instrumentaliser ce débat-là, et je trouve que c'est indigne de votre part, c'est une méconnaissance totale de la qualité du travail qui est réalisé par ce cirque, qui est reconnu par tous les observateurs culturels et, finalement, vous ne vous grandissez pas en vous en prenant à ce cirque Romanes. Quant au lieu, j'y viens, Monsieur, vous proposez une nouvelle implantation : celle de la pelouse de Saint-Cloud. Je reconnais - c'est d?ailleurs la raison pour laquelle, j'imagine, elle a été votée à l?unanimité lors du Conseil du 16e arrondissement - que vous vous y prenez d?une manière un peu plus habile, en tout cas moins grossière, que lors des derniers Conseils d'arrondissement, et vous proposez donc la pelouse de Saint-Cloud. C'est habile, mais vous savez que ce n'est pas possible, et cela pour plusieurs raisons. D'abord, parce que le cirque Gruss est déjà en place sur la pelouse de Saint-Cloud depuis octobre et jusqu'à la mi-mars, puis viendra ensuite le cirque Passion qui s'y installera pour les fêtes de fin d'année. La pelouse n'est donc pas disponible car elle ne peut accueillir plus de deux cirques de façon concomitante. Il faut, par ailleurs, veiller aux autres événements incontournables qui nécessitent que la pelouse et son parking soient disponibles, notamment Roland Garros. Cette pelouse n'est pas adaptée pour une implantation pérenne d'un cirque, y compris pour des raisons, d?ailleurs, écologiques. C'est donc un avis très défavorable pour ce v?u, et je réaffirme notre engagement à aménager le square Parodi, en lien avec Fabienne GIBOUDEAUX, et notre détermination totale à installer le cirque Romanes dans ce square, dans le cadre d'une occupation précaire pour une durée de trois ans. C?est, d'ailleurs, tout le sens des démarches administratives qui sont en cours, qu'il s'agisse du dépôt du permis de construire qui a eu lieu le 25 octobre dernier, pour lequel le Conseil de Paris s'est prononcé favorablement en juillet dernier, mais également de la demande d'examen et d'une étude d'impact auprès de la Direction régionale de l'environnement et de l'énergie formulée par la Ville de Paris. Rien de nouveau, donc, si ce n'est notre détermination réaffirmée. C'est donc un avis défavorable.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, président. - Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe U.M.P.P.A., assortie d'un avis défavorable de l'Exécutif. Qui est pour ? Contre ? Abstentions ? La proposition de v?u est repoussée. Nous avons bien rattrapé le retard ; il ne s'agit pas de le reperdre !