Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Mai 2014
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
Conseil Municipal
> Type de document (Débat / Délibération)  

Vœu déposé par le groupe UMP relatif à l'extension du parc de stationnement des Ternes.

Débat/ Conseil municipal/ Mai 2014


 

M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Nous passons à l'examen du v?u référencé n° 34 dans le fascicule, déposé par le groupe UMP, relatif à l'extension du parc de stationnement des Ternes.

La parole est à Brigitte KUSTER, pour une minute.

Elle n'est pas là. Est-ce quelqu'un d'autre prend la parole ?

Le groupe UDI n'a pas maintenu la présentation du v?u précédent, Madame KOSCIUSKO-MORIZET.

Merci, Madame KUSTER. C?est pour le v?u n° 34 concernant l?extension du parc de stationnement des Ternes.

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. - Merci. J'étais dans la pièce d'à côté. Vous allez plus vite que prévu.

Alors, le parking des Ternes, pour les anciens, Monsieur NAJDOVSKI, je vais vous rafraîchir la mémoire parce que, au cas où vous seriez mal informé par les services, ce v?u est récurrent. C'est comme tout à l'heure pour le tramway.

Il est relatif à l'extension du parc de stationnement des Ternes. C'est un problème qui a été soulevé une première fois, avec un accord, à l'époque, de l'Exécutif municipal sur cette extension, puis il y a eu des complications. Ces travaux étaient prévus initialement dans le contrat de concession de 2002, mais ils n'ont pas été réalisés. Après la résiliation du contrat et les différents v?ux, d?ailleurs, que nous avons portés au niveau du 17e, particulièrement en 2012, demandant que le contrat de délégation de service public mentionne la réalisation de l'extension, les réponses apportées jusqu'à maintenant par l?Exécutif parisien n'ont jamais été satisfaisantes et, pour le moins, contradictoires au fil du temps. Nous voulions profiter de cette séance pour rappeler combien nous sommes en manque de places de stationnement dans un secteur particulièrement achalandé, touristique et avec beaucoup de commerces. Nous avons une autre problématique qui apparaît : c?est la recrudescence de voituriers dans ce quartier, au-delà d?ailleurs des restaurants, puisque maintenant les professions libérales et autres magasins ont des voituriers. Il y a un vrai souci. Nous aimerions que vous continuiez sur la voie de l'engagement premier de l'Exécutif municipal, c'est-à-dire que soit prévue l'extension du parc de stationnement des Ternes, comme prévue initialement. Je vous remercie.

M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Merci, Madame KUSTER. Nous entamons une longue série de v?ux du 17e, auxquels va répondre Christophe NAJDOVSKI. Je vous encourage tous les deux à la concision. Monsieur NAJDOVSKI, vous avez la parole.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Cet ouvrage a été mis en service en 1972 et la convention de concession était arrivée à échéance en 2002. À l'époque, il paraissait souhaitable de profiter du terme de la concession et du nouveau contrat pour examiner la possibilité d'une extension, mais les échanges difficiles entre la Ville et le concessionnaire n'ont jamais pu aboutir à ce que celui-ci engage effectivement les travaux d'extension. Depuis lors, on constate une baisse des fréquentations horaires de cet ouvrage mais un maintien des abonnements horaires. Ce parc n'est pas aujourd'hui à saturation.

Dans le contexte économique actuel, avec le coût financier important de cet ouvrage, rapporté au niveau de la demande actuelle en stationnement dans le secteur, il n'est pas raisonnable de maintenir ce programme d?investissement d?extension de parking. Toutefois, des travaux d'amélioration sont d'ores et déjà prévus ; je pense en particulier à l'accessibilité du parc aux personnes à mobilité réduite, qui est prévue avec la création d'un ascenseur implanté avenue des Ternes, qui débouchera en surface et desservira tous les niveaux en sous-sol. L'Exécutif, comme il l'avait fait d?ailleurs précédemment, émet un avis défavorable à ce v?u.

M. Mao PENINOU, adjoint, président. - Très bien.

Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe UMP, assortie d'un avis défavorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ? La proposition de v?u est repoussée. V?u déposé par le groupe UMP relatif à un plan de circulation avenues de Clichy et de Saint-Ouen.