Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Mai 2016
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
> Type de document (Débat / Délibération)  

2016 DVD 22 - Parcs de stationnement Ampère et Villiers (17e) - Principe de délégation de service public pour leur exploitation et leur modernisation.

Débat/ Conseil municipal/ Mai 2016


 

Mme Célia BLAUEL, adjointe, présidente. - Nous examinons maintenant le projet de délibération DVD 22, sur lequel l'amendement n° 62 a été déposé. La parole est successivement à Mme KUSTER et M. PÉCHENARD.

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. - Ce sera une prise de parole unique. Madame la Maire, mes chers collègues. Le projet de délibération qui nous est soumis a été précipité en raison de la fin de concession du parc Ampère. Il vise à coupler les deux délégations afin d'opérer une péréquation entre le parc Ampère déficitaire et le parc Villiers bénéficiaire, lui - ce qui n'est d'ailleurs pas précisé, malheureusement, dans l'exposé des motifs -, ces deux parcs, évidemment, se situant dans le 17e arrondissement. Dans ce projet inabouti, la Mairie de Paris envisage de rogner sur les services d'accessibilité, voire la sécurité. En effet, la Mairie de Paris ne pose que comme optionnelle la création d'un ascenseur sur le parc Ampère. Elle envisage également de réduire les horaires d'ouverture du parc Villiers qui ne serait plus accessible aux usagers 24 heures sur 24. Au moment où nous ouvrons les parcs et jardins 24 heures sur 24, nous ne pouvons malheureusement pas garer nos voitures 24 heures sur 24. Cherchez l'erreur ! Ce n'est pas grave, je continue. Pour le parc Ampère, le concessionnaire pourra essayer de racheter des amodiations lorsqu'elles sont mises en vente afin d'améliorer la rentabilité de l'infrastructure. Or, il n'est pas prévu d'instaurer de stationnement horaire parce que cela obligerait à mettre ce parking aux normes "établissement recevant du public" et donc, à améliorer sa sécurité et son accessibilité, donc à investir davantage et à réduire les recettes de la Ville de Paris, que la Ville de Paris d'ailleurs escompte tirer de la nouvelle concession. Personne n'est dupe. Au final, ce projet de délibération de principe prépare une diminution des services offerts au public et un faible niveau d'investissement afin d'accroître la rentabilité de la concession pour la Mairie de Paris. Or, alors que l'espace public est saturé et nous le constatons tous chaque jour, vu le nombre de places en diminution, il est inenvisageable de donner aux automobilistes le signal qu'ils ne disposent que de la voie publique pour se garer s'ils rentrent au milieu de la nuit, d'autant plus que la fourrière, comme on le sait, se montre très active à toute heure, comme nous l'avons rappelé ce matin à M. le Préfet de police. Par ailleurs, le parc devant être accessible aux abonnés 24 heures sur 24, le maintien de ce service pour le stationnement rotatif ne devrait pas engendrer de surcoût notable. Cela rend la décision de permettre une réduction de l'amplitude horaire aussi incompréhensible que contre-productive. Enfin, les nouveaux rythmes urbains font que Paris est une ville qui fonctionne jour et nuit. N'est-ce pas ce qui nous a été rappelé par la Maire de Paris tout à l'heure, justifiant l'ouverture, encore une fois, des parcs 24 heures sur 24 ? Restreindre les horaires du stationnement en ouvrage serait donc un contresens historique. C'est la raison pour laquelle nous souhaitons - les élus du 17e arrondissement et avec Frédéric PÉCHENARD en charge, entre autres, de ce Conseil de quartier - déposer cet amendement qui vise à rendre obligatoire, dans le cadre de la consultation, le fait que le parc de stationnement Villiers sera maintenu ouvert 24 heures sur 24 pour tous les usagers. Nous voterons pour ce projet de délibération si notre amendement est adopté et contre dans le cas contraire. Je vous remercie.

Mme Célia BLAUEL, adjointe, présidente. - Merci. Pour vous répondre, la parole est à M. Christophe NAJDOVSKI.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Merci, Madame la Maire. Les concessions de ces deux parkings, Ampère et Villiers, arrivent à échéance respectivement le 10 juillet 2017 et le 31 mai 2018. Ces parcs sont dans un état globalement satisfaisant. En revanche, ils ont néanmoins besoin de travaux qui sont rendus nécessaires par l'adaptation aux réglementations et aux prescriptions en vigueur. La durée de la nouvelle délégation de service public proposée est donc de 12 ans. Le lancement d'ailleurs de la délégation de service public a déjà fait l'objet d'une saisine de la Commission consultative des services publics locaux le 4 mai 2016. Concernant les horaires d'ouverture et votre intervention, Madame la Maire du 17e arrondissement, la rédaction du projet de délibération pourrait effectivement être plus précise. Notre intention est bel et bien que le parc Villiers reste ouvert 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 comme cela l'est aujourd'hui, mais sans nécessairement avoir une présence humaine permanente. Les horaires de présence humaine seront déterminés en fonction des différentes propositions reçues, en assurant bien entendu la présence nécessaire au bon fonctionnement du parc dans la plage la plus large possible. C'est la raison pour laquelle nous vous proposons de modifier votre amendement de la façon suivante, avec un intitulé - je cite : "Les parcs devront être accessibles 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Pour le parc Villiers, les modalités de gestion adaptées à la fréquentation des visiteurs seront définies au cours de la consultation". Je vous propose de sous-amender votre amendement pour prendre en compte la préoccupation que vous avez exprimée dans votre intervention.

Mme Célia BLAUEL, adjointe, présidente. - Madame KUSTER, sur la proposition de modification ?

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. - Dans l'exposé de mes propos, en tout cas, sur le projet de délibération, je ne suis pas rentrée dans le détail de l'amendement et M. NAJDOVSKI y répond en amont. Cet amendement, j'espère, sera joint au PV du compte rendu cette séance. En accord et après discussion avec les services et avec le cabinet de M. NAJDOVSKI, j'accepte l'amendement de l'Exécutif.

Mme Célia BLAUEL, adjointe, présidente. - Merci, Madame la Maire. Je mets donc aux voix, à main levée, la proposition d'amendement n° 62 déposée par le groupe les Républicains, amendée par l'Exécutif. Qui est pour ? Contre ? Abstentions ? La proposition d'amendement n° 62 est adoptée. Je mets aux voix, à main levée, le projet de délibération DVD 22 ainsi amendé. Qui est pour ? Contre ? Abstentions ? Le projet de délibération amendé est adopté. (2016, DVD 22). Je vous remercie.