Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Juillet 2010
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
Conseil Municipal
> Type de document (Débat / Délibération)  

2010, Vœu déposé par le groupe U.M.P.PA. relatif au centre sportif Jean Dixmier.

Débat/ Conseil municipal/ Juillet 2010


 

M. Christophe GIRARD, adjoint, président. - Monsieur LAMOUR, le v?u n° 58 - là il n?y a qu?un v?u, Monsieur GOASGUEN -, relatif au centre sportif Jean Dixmier. Ah non, on ne dit pas le x ! Pas chez nous.

(Rires).

Il a été déposé par le groupe U.M.P.P.A

La parole est à Pierre AURIACOMBE, pour le groupe U.M.P.P.A.

M. Pierre AURIACOMBE. - Merci, Monsieur le Maire.

Nous allons rester sur le sport de proximité et sur les terrains de sport du 16e arrondissement. Nous allons y revenir.

Tout d'abord il s'agit d'un v?u voté en Conseil à l'unanimité, je tiens à le souligner, tant Gauche que Droite. Il concerne le centre sportif Jean Dixmier, situé dans le Sud de l?arrondissement et qui est constitué de huit terrains de tennis.

Nous sommes aujourd?hui dans une situation délicate pour ces terrains de tennis, où nous avons une sorte de vacance de pouvoir en la matière. C'est un terrain qui est depuis de nombreuses années à la disposition de l'association des personnels sportifs et des administrations parisiennes de la Ville de Paris, et qui est utilisé par les habitants du 16e arrondissement.

Il semble bien aujourd?hui que le personnel présent n'ait pas de certitude sur son avenir. Nous sommes prudents, comme nous l'avons déjà dit, et nous voulons éviter, sans faire de polémique, différentes ventes à la découpe.

Toujours sans faire de polémique, nous émettons le v?u que le Maire de Paris conserve à l'espace, situé au 19, rue du Général-Malleterre, concernant le centre sportif Jean Dixmier, dans le 16e arrondissement, sa vocation de sports de proximité. Nous voudrions être rassurés.

M. Christophe GIRARD, adjoint, président. - Vous l?avez très bien prononcé !

Monsieur VUILLERMOZ, vous avez la parole.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Il n'y a aucun problème : la destination sportive du site, et notamment sa vocation prioritaire à accueillir des activités de proximité, sera bien entendu maintenue.

La Ville attachera une importance toute particulière à l'excellence du projet sportif des candidats, ainsi qu'à leur projet de valorisation du site qui mérite, comme l?indiquent les auteurs du v?u, une rénovation de qualité.

Il n'y a pas de vacance actuellement, il y a une fin de concession ; elle fera l'objet d?une consultation d'ici à la fin de l'année, en vue de son renouvellement. Comme c'est le cas dans toutes les concessions de la Ville qui arrivent à expiration.

Donc avis favorable.

M. Christophe GIRARD, adjoint, président. - Je l?avais compris. Votre ton était vers l?optimisme.

Je mets aux voix, à main levée, le v?u assorti d'un avis favorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopté à l'unanimité. (2010, V. 182).