Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Juillet 2008
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
Conseil Municipal
> Type de document (Débat / Délibération)  

2008, Voeu déposé par le groupe U.M.P.P.A. relatif à la situation de l’immeuble situé 28, rue des Epinettes. Voeu déposé par l’Exécutif.

Débat/ Conseil municipal/ Juillet 2008


 

M. Christophe GIRARD, adjoint, président. - Nous examinons les v?ux référencés n° 35 et n° 35 bis dans le fascicule, déposés respectivement par le groupe U.M.P.P.A. et l?Exécutif, relatifs à la situation de l?immeuble situé 28, rue des Epinettes.

La parole est à Mme KUSTER, qui donne la parole à M. DUBUS.

M. Jérôme DUBUS. - Rapidement, puisqu?il y a un contre-v?u de l?Exécutif qui reprend textuellement ce que nous avons proposé, il s?agit d?une copropriété très dégradée, située au 28, rue des Epinettes dans le 17e, qui fait partie de l?opération programmée de l?amélioration de l?habitat. Nous souhaitons que cette copropriété puisse bénéficier d?aides renforcées au titre des copropriétés en difficulté. Il n?y a pas matière à discussion, puisque tout le monde est d?accord sur le sujet.

M. Christophe GIRARD, adjoint, président. - Monsieur MANO, vous avez la parole, rapidement.

M. Jean-Yves MANO, adjoint. - Il y a un accord sur le fond, mais sur la forme, vous savez bien que la Ville de Paris seule ne pouvait pas décider. C?est pourquoi nous avons fait un contre v?u.

Bien sûr, la Ville de Paris soutiendra, dans le cadre de la commission compétente de l?attribution des aides, l?immeuble qui fait partie de cette O.P.A.H. et qui avait été identifié depuis de nombreux mois comme nécessitant à l?évidence des soutiens extrêmement importants pour se redresser.

Je propose de voter le v?u n° 35 bis.

M. Christophe GIRARD, adjoint, président. - Le v?u n° 35 étant retiré, je mets aux voix, à main levée, le projet de v?u déposé par l?Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de v?u est adopté. (2008, V. 99).