Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Juin 2007
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
Conseil Municipal
> Type de document (Débat / Délibération)  

2007, DLH 124 - Autorisation à M. le Maire de Paris de conclure avec l’O.P.A.C. de Paris un bail emphytéotique portant location de la propriété communale située 8-12, rue de La Tour des Dames (9e).

Débat/ Conseil municipal/ Juin 2007


 

M. Yves CONTASSOT, adjoint, président. - Nous examinons maintenant le projet de délibération DLH 124 concernant une autorisation à M. le Maire de Paris de conclure avec l?O.P.A.C. de Paris un bail emphytéotique portant location de la propriété communale située 8-12, rue de La Tour des Dames (9e), sur lequel le groupe ?Les Verts? a déposé l?amendement n° 39.

Monsieur BLET, vous avez la parole.

M. Jean-François BLET. - Je ne vais pas renouveler l?argumentaire que nous avons développé.

Nous estimons que, pour être clair, autant c?est scandaleux dans le 9e ou le 4e de ne pas avoir de programmation de ce type-là, mais même dans les arrondissements populaires, il est indispensable de faire du PLA-I et du PLUS.

C?est indispensable parce que l?idée qui germe parfois dans certaines cervelles, selon laquelle il faut arrêter de mettre des pauvres avec les pauvres parce qu?ils s?entendraient mal avec eux et qu?il vaut mieux leur mettre des gens aisés avec des 4x4 pour les épanouir, cette idée-là ne résiste pas à l?expérience.

Et cette idée-là, en plus, fait que, alors que dans les arrondissements de l?ouest bien nantis, cette percée du logement social est plus que problématique, là où l?on peut en faire finalement, on n?en fait pas. Et on n?en fait pas parce que les demandes effectivement de certains élus, y compris de la majorité, ne souhaitent pas voir se développer le logement social.

Malheureusement, c?est lorsque les gens seront logés correctement que la qualité de vie s?améliorera à Paris et que les processus sociaux pourront fonctionner correctement.

Je vous remercie.

M. Yves CONTASSOT, adjoint, président. - Merci.

Vous avez la parole, Monsieur MANO.

M. Jean-Yves MANO, adjoint, au nom de la 8e Commission. - Je voulais vous donner les chiffres du 9e arrondissement sur ce que nous avons réalisé depuis le début de la mandature.

Sur 564 logements financés dans le 9e arrondissement : 149 P.LA.I., 401 P.L.U.S. et 39 P.L.S.

Vous voyez, là aussi, la volonté effective du maire et des élus du 9e arrondissement de correspondre parfaitement à la demande. Et là, nous sommes dans le même cas que précédemment pour le 4e arrondissement, nous sommes dans un projet de délibération de transfert à un bailleur social et non pas dans la programmation. Et compte tenu des chiffres que je vous ai fournis, j?espère que vous ne doutez pas de la volonté du 9e de faire du logement social.

C?est pourquoi, dans le même état d?esprit, je vous propose de retirer votre amendement. Nous regardons avec les élus du 9e ce que nous ferons et je reste persuadé que, là aussi, ils seront tout à fait favorables à faire du P.L.U.S. et du P.LA.I.

M. Yves CONTASSOT, adjoint, président. - Bien.

Cette ouverture, Monsieur BLET, vous convainc-elle de retirer votre amendement comme pour le précédent projet de délibération ?

M. Jean-Yves MANO, adjoint, rapporteur. - Honnêtement, on a fait 8 %...

M. Jean-François BLET. - Il serait temps que les choix soient présentés clairement et en temps voulu?

M. Jean-Yves MANO, adjoint, rapporteur. - Mais non, mais non.

M. Jean-François BLET. - ? et y compris devant la 8e Commission, de sorte qu?un véritable travail des élus puisse se faire. Et si à ce moment-là, ce travail est satisfaisant, nous serons prêts à chanter vos louanges, Monsieur l?adjoint au logement. Mais je veux dire rattraper cela, faire de l?équilibrisme en séance publique, cela n?a pas grand sens.

M. Jean-Yves MANO, adjoint, rapporteur. - Ce n?est pas du rattrapage, c?est le fonctionnement normal?

M. Jean-François BLET. - Je m?abstiens là-dessus. Nous nous abstiendrons.

M. Yves CONTASSOT, adjoint, président. - Très bien. L?amendement n° 39 est retiré, si j?ai bien compris.

Je mets donc aux voix, à main levée, le projet délibération DLH 124.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de délibération est adopté. (2007, DLH 124).