Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Novembre 2010
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
Conseil Municipal
> Type de document (Débat / Délibération)  

2010, DLH 284 - Réalisation par Paris Habitat OPH d’un programme de construction de 8 logements PLUS et 4 logements PLAI, 43 bis rue Desnouettes (15e). Vœu déposé par le groupe U.M.P.P.A. pour une modification des catégories de logement.

Débat/ Conseil municipal/ Novembre 2010


 

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, président. - Mes chers collègues, nous examinons le projet de délibération DLH 284 concernant la réalisation par Paris Habitat OPH d?un programme de construction de 8 logements PLUS et 4 logements P.L.A.I. 43 bis, rue Desnouettes (15e), sur lequel le groupe U.M.P.P.A. a déposé le v?u référencé n° 122 dans le fascicule.

La parole est à Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE.

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Merci, Monsieur le Maire.

Monsieur le Maire, mes chers collègues, dans le cadre de notre débat sur le P.L.H., votre adjoint au logement déplorait hier que l?U.M.P. lui rebattait les oreilles avec les classes moyennes.

Eh bien, Monsieur le Maire, l?U.M.P. persiste et signe en revenant une nouvelle fois à la charge pour vous demander de prendre en compte les classes moyennes dans vos programmes de logements sociaux, ceci d?autant plus que la fiche 15e annexée à votre projet de P.L.H. annonçait que la mixité des financements P.L.A.I., PLUS et P.L.S. serait privilégiée dans le 15e arrondissement.

J?ajoute que lors du C.I.C.A. qui s?est tenu en mairie du 15e sur le P.L.H., votre adjoint, M. MANO, nous a précisé que la Ville réalisait dans chaque immeuble trois types de logements sociaux, dont 25 à 30 % de P.L.S., rappelant que c?était là un bon moyen pour obtenir une mixité sociale.

Nous vous proposons donc, Monsieur le Maire, de mettre vos paroles et vos actes en concordance et de voter le v?u de notre groupe demandant que le programme de construction du 43, rue Desnouettes soit composé de quatre logements P.L.S., quatre PLUS et quatre P.L.A.I.

(Applaudissements sur les bancs des groupes U.M.P.P.A. et Centre et Indépendants).

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, président. Monsieur MANO, vous avez la parole.

M. Jean-Yves MANO, adjoint, au nom de la 8e Commission. - Si vous avez suivi avec attention nos débats d?hier, vous avez vu que nous avons apporté une précision : oui à la mixité par produits dans les immeubles de 15 logements et plus ; ce n?est pas le cas dans ce programme.

Et puis, je crois qu?il y a, à force, une stigmatisation systématique des gens qui ont le tort, pour les élus de l?U.M.P. d?avoir des revenus de catégorie PLUS ou P.L.A.I., qui, après tout, par principe, de par leurs faibles ressources, auraient un comportement asocial, voire de délinquance avérée?

(Protestations sur les bancs des groupes U.M.P.P.A. et Centre et Indépendants).

Ceci est inacceptable, je le dis, et d?ailleurs, en général, maintenant, vous ajoutez systématiquement qu?il faut de la vidéoprotection chaque fois qu?on construit un immeuble de logement social.

Alors, écoutez, ceci n?est pas acceptable et, évidemment, nous voterons contre l?amendement qui est proposé.

(Applaudissements sur les bancs des groupes socialiste, radical de gauche et apparentés, Communiste et élus du Parti de Gauche et ?Les Verts?).

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, président. - Madame Claire de CLERMONT-TONNERRE ?

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Je voudrais simplement réagir par rapport aux propos que vient de tenir M. MANO, des propos caricaturaux.

Je vous rappelle, Monsieur MANO, que depuis le début de la mandature, dans le 15e arrondissement, nous avons voté tous les projets de délibération de logements sociaux sans exception. Au vu des propos que vous venez de tenir et de votre nouveau refus de prendre en compte les classes moyennes, nous ne voterons pas ce projet.

Votre réponse est inacceptable. Je vous rappelle que dans le 15e, à titre indicatif, il y a quand même près de 18.000 logements sociaux, il me semble donc que vous pourriez avoir des propos un peu plus mesurés.

(Applaudissements sur les bancs des groupes U.M.P.P.A. et Centre et Indépendants).

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, président. - Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe U.M.P.P.A., assortie d?un avis défavorable de l?Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est repoussée.

Je mets aux voix, à main levée, le projet de délibération DLH 284.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de délibération est adopté. (2010, DLH 284).