Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Novembre 2010
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
> Type de document (Débat / Délibération)  

2010, DLH 275 - Réalisation par Paris Habitat OPH d’un programme d’acquisition conventionnement de 2 logements PLUS et 2 logements PLA-I situé 14 rue Daumier (16e).

Débat/ Conseil municipal/ Novembre 2010


 

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, président. - Nous passons à présent à l?examen du projet de délibération DLH 275 concernant la réalisation par Paris Habitat OPH d?un programme d?acquisition conventionnement de 2 logements PLUS et 2 logements PLA-I situé 14 rue Daumier (16e), sur lequel le groupe U.M.P.P.A. a déposé l?amendement n° 120.

La parole est à M. Pierre AURIACOMBE.

M. Pierre AURIACOMBE. - Merci.

En effet, contrairement à ce que j?ai entendu tout à l?heure, nous ne sommes pas du tout défavorables aux logements sociaux dans le 16e arrondissement, il faut arrêter de dire cela.

Nous sommes favorables au contraire à une certaine mixité sociale, ce qui ne semble pas être votre cas.

Je rappelle que le P.A.D.D. voté en 2006 précise la mise en place dans les S.E.M. de logements pour répondre à la diversité de tous les besoins allant jusqu?aux logements intermédiaires.

C?est vous qui l?avez écrit.

Je rappelle aussi que, concernant le 14 rue Daumier, nous avions voté en 2009 une convention prévoyant 11 logements PLUS, un logement P.L.A.I. et quatre logements P.L.S. et que, pour l?instant, on nous propose deux PLUS et deux P.L.A.I.

Je sais d?avance que vous n?allez pas être d?accord, nous en avons déjà parlé en Conseil d?arrondissement, mais nous tenons à insister une fois de plus sur ce besoin de logements intermédiaires pour les classes intermédiaires.

C?est pour cela que nous demandons à avoir quatre logements de type P.L.S.

Merci.

(Applaudissements sur les bancs des groupes U.M.P.P.A. et Centre et Indépendants).

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, président. - La parole est à M. Jean-Yves MANO.

M. Jean-Yves MANO, adjoint, au nom de la 8e Commission. - Nous sommes dans la cohérence habituelle de l?U.M.P. qui veut du logement social mais pas trop social. Cela fait trouble dans le 16e arrondissement, potentiellement.

Donc, non, bien évidemment, sur ce programme il y a 20 % de logements intermédiaires. Je pense que c?est une bonne pratique, que nous généralisons sur l?ensemble des immeubles, vous le savez, puisqu?au-delà de 15 logements, comme nous l?avons dit dans le P.L.H., nous avons systématiquement trois produits : du P.L.A.I., du PLUS et du P.L.S.

Ce sera le cas dans cet immeuble, je me réjouis de voir quatre logements complémentaires accessibles, y compris aux demandeurs de logement social du 16e arrondissement, que nous voyons régulièrement en Commission d?attribution, dont peu, il faut le dire, ont des ressources du plafond P.L.S.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, président. - Je mets aux voix, à main levée, la proposition d?amendement n° 120, déposée par le groupe U.M.P.P.A., assortie d?un avis défavorable de l?Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition d?amendement n° 120 est repoussée.

Je mets aux voix, à main levée, le projet de délibération DLH 275.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de délibération est adopté. (2010, DLH 275).