Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Mars 2007
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
Conseil Municipal
> Type de document (Débat / Délibération)  

Vœu déposé par le groupe U.M.P. relatif aux motifs qui ont conduit l’Exécutif municipal à rejeter les vœux et amendements présentés lors de l’arrêt du Plan de déplacements de Paris.

Débat/ Conseil municipal/ Mars 2007


 

M. Yves CONTASSOT, adjoint, président. - Nous passons à l?examen du v?u référencé n° 86 dans le fascicule, déposé par le groupe U.M.P, relatif aux motifs qui ont conduit l?Exécutif municipal à rejeter les v?ux et amendements présentés lors de l?arrêt du Plan de déplacements de Paris.

Madame de CLERMONT-TONNERRE, vous avez la parole.

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Monsieur le Maire, mes chers collègues, dans le cadre de l?examen du projet de P.D.P, les élus des différents groupes politiques ont déposé environ 295 voeux et amendements, dont un grand nombre d?entre eux relayaient l?expression de besoins formulés dans le cadre des débats qui se sont tenus avec les associations, les conseils de quartier, les habitants.

Or, le 12 février, lors de l?examen du P.D.P. au Conseil de Paris, de nombreux v?ux et amendements émanant de tous les arrondissements, et dont certains avaient été votés à l?unanimité d?ailleurs, ont été rejetés par l?Exécutif parisien sans que vous ne nous en ayez exposé les raisons.

C?est pourquoi dans un souci de respect des citoyens et des élus, et dans le cas d?une bonne pratique de la démocratie, nous vous demandons, Monsieur le Maire, qu?avant la mise à l?enquête publique du P.D.P., vous nous précisiez, pour chacun des v?ux et amendements rejetés, les bases sur lesquelles l?Exécutif a fondé son avis.

Ce v?u que nous avons par ailleurs déposé dans plusieurs arrondissements, en particulier dans les 7e, 8e, 16e, 17e arrondissements - et également 15e arrondissement où je précise qu?il a fait l?objet d?un vote unanime - y participait le président de la 3e Commission - je ne sais pas s?il est en séance mais aussi vos collègues ?Verts? et donc j?espère que devant une telle unanimité qui s?est exprimée dans le 15e arrondissement, Monsieur le Maire, vous nous donnerez une réponse positive à cette demande.

Merci.

M. Yves CONTASSOT, adjoint, président. - Monsieur BAUPIN, êtes-vous sensible aux sirènes du 15e arrondissement ?

M. Denis BAUPIN, adjoint. - Je voudrais remercier Mme de CLERMONT-TONNERRE avec qui on a fait un bon travail sur le P.D.P. - même si nous avons des désaccords - mais avec qui la coopération a toujours été possible et le travail en commun pour faire en sorte que les choses soient les plus claires possibles. Et je la remercie, y compris de ce v?u, qui va nous permettre en effet de mettre en place un dispositif pour donner ces avis. Vous avez raison, à partir du moment où il y avait autant de v?ux, c?est difficile de répondre à tous en séance, mais c?est utile que nous puissions le faire.

Donc, je donne un avis favorable à ce v?u.

M. Yves CONTASSOT, adjoint, président. - Très bien.

Je mets aux voix, à main levée, la proposition v?u déposée par le groupe U.M.P., assortie d?un avis favorable de l?Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adoptée. (2007, V. 126).