Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Mai 2009
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
Conseil Municipal
> Type de document (Débat / Délibération)  

2009, Vœu déposé par Mme Brigitte KUSTER, M. Jérôme DUBUS et les élus du groupe U.M.P.P.A. relatif à la démolition de l'immeuble sis 31, avenue de la Porte de Saint-Ouen.

Débat/ Conseil municipal/ Mai 2009


 

M. François DAGNAUD, adjoint, président. - Nous passons à l'examen du v?u référencé n° 19 dans le fascicule, déposé par le groupe U.M.P.P.A., relatif à l'immeuble situé 31, avenue de la Porte de Saint-Ouen.

La parole est à M. DUBUS.

M. Jérôme DUBUS. - Ce v?u concerne le 31, avenue de la Porte de Saint-Ouen.

Un grand projet de rénovation urbain couvre toute la porte Pouchet. Il se trouve que la démolition de l'un des immeubles de grande hauteur qui appartient à "Paris Habitat" avait été envisagée.

A ce jour, nous n'avons pas de nouvelles de cette opération, nous ne savons pas si le principe de la démolition a été retenu.

Lors d'une revue de projet à la Préfecture, les représentants de la Ville de Paris nous ont annoncé - c'étaient des fonctionnaires et non pas des élus - que c'était plutôt le principe de la démolition qui avait été retenu pour cette tour.

Comme nous n'avons pas de nouvelle en mairie du 17e arrondissement, que Mme la Maire n'a pas été informée de ce qui va se passer sur ce 31, avenue de la Porte de Saint-Ouen, nous déposons ce v?u pour avoir plus d'informations.

M. François DAGNAUD, adjoint, président. - Merci.

La parole est à M. Jean-Yves MANO.

M. Jean-Yves MANO, adjoint. - On ne peut pas dire que le bâtiment du 31, avenue de la Porte de Saint-Ouen soit dans un lieu idyllique, puisque les habitants reçoivent 73 décibels côté périphérique et 52 de l'autre côté. On s'aperçoit que ce sont des gens qui, malheureusement, respirent plutôt de la pollution que le bon air à Paris.

On voit bien la nécessité, me semble-t-il, d'une réflexion sur le devenir de ce bâtiment et que tout pousse à envisager une démolition avec une reconstruction et le relogement des habitants.

Rien ne se fera sans l'avis des habitants, bien évidemment. Nous sommes dans la phase d'étude, la phase de projet potentiel. Il n'y a aucune raison que la mairie du 17e ne soit pas associée à cette réflexion. Je crois, d?ailleurs, que la mairie du 17e a été invitée aux réunions organisées par le Secrétariat général.

Pour notre part, il n'y a aucune difficulté majeure à ce que la mairie du 17e soit associée à ce projet qui devrait, me semble-t-il, avoir le soutien des élus du 17e arrondissement, car on ne peut pas dire que les conditions d?habitation aujourd'hui soient exemplaires.

Il y a de notre part un avis favorable au v?u qui nous est proposé.

M. François DAGNAUD, adjoint, président. - Je vous remercie.

La parole est à Mme KUSTER.

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. - Merci, Monsieur le Maire.

Une précision, un rappel : comme l?a précisé Jérôme DUBUS, le v?u est dicté par un souci d'information. Nous avons l?expérience sur ce G.P.R.U. "Porte Pouchet", avec la tour Emile Borel, de la longueur, et c'est normal, du temps de négociation et de concertation avec les habitants. Et vous le savez aussi, j?imagine, Monsieur le Maire, qu?il n'y a rien de pire pour la population que les on-dit ou les rumeurs.

A l?heure qu'il est, nous sommes donc dans la rumeur de cette éventualité. Rien n'a été acté, rien n'a été précisé. Et dans le cadre des conseils de quartier, celui de la Porte de Saint-Ouen que préside Jérôme DUBUS, nous sommes dans une vraie difficulté de réponse précise aux habitants.

Notre souci est d'être informé le plus en amont possible. Bien évidemment, nous sommes dans la logique, avec vous, que ce bâtiment doit évoluer compte tenu de son emplacement et nous estimons, en effet, que les habitants auront tout à gagner à déménager, mais cela ne peut se faire sans notre avis. Je pense qu?il était nécessaire de le rappeler, puisque ce n'est pas le cas à l'heure qu'il est.

M. François DAGNAUD, adjoint, président. - Je crois que M. MANO vous a répondu de façon extrêmement ouverte.

Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe U.M.P.P.A., assortie d'un avis favorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adoptée. (2009, V. 135).