Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Decembre 2008
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
Conseil Municipal
> Type de document (Débat / Délibération)  

2008, DLH 364 - Réalisation par "Paris-Habitat OPH" d'un programme d'acquisition-réhabilitation comportant 11 logements PLUS et un local d'activité, situé 62 rue Bayen (17e). - Participation de la Ville de Paris au financement du programme. Vœu déposé par le groupe U.M.P.P.A. relatif à l'immeuble sis 62, rue Bayen.

Débat/ Conseil municipal/ Décembre 2008


 

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, président. - Nous examinons le projet de délibération DLH 364 concernant la réalisation par "Paris Habitat OPH" d'un programme d?acquisition-réhabilitation comportant 11 logements PLUS et un local d?activité situé 62, rue Bayen, dans le 17e, sur lequel le v?u référencé n° 106 dans le fascicule a été déposé par le groupe U.M.P.P.A.

La parole est à M. Jérôme DUBUS.

M. Jérôme DUBUS. - Nous demandons qu?une halte-garderie soit réalisée dans cette opération puisque nous sommes dans un secteur extrêmement déficitaire.

Une demande de place en crèche sur douze, voire sur treize reçoit un avis favorable. C'est extrêmement difficile pour les familles qui habitent ce quartier. Nous demandons que dans la réalisation de ce programme d'acquisition-conventionnement, nous puissions envisager une halte-garderie dans une partie des locaux de ce 62, rue Bayen.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, président. - La parole est à M. Jean-Yves MANO.

M. Jean-Yves MANO, adjoint, au nom de la 8e Commission. - Nous sommes sur cette adresse sur une acquisition-réhabilitation d'un immeuble dont le rez-de-chaussée est aujourd'hui occupé par un club de passionnés de Fiat 500. Nous ne sommes pas contre le fait d?engager une étude de faisabilité d'une halte-garderie au rez-de-chaussée, mais il faut quand même prendre conscience que l'effet potentiel de l'éviction commerciale viendra abonder de façon notable le coût de réalisation potentielle d'une halte-garderie et que, d'autre part, les conditions techniques telles que nous connaissons à ce jour le bâtiment ne nous paraissent pas très favorables.

Néanmoins, nous n'avons pas d'opposition de principe a priori et lancerons en conséquence une étude pour voir si cela est faisable ou non et nous en discuterons avec la mairie de l?arrondissement au vu de l'étude qui sera fournie.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, président. - Votre avis sur le v?u n° 106 ?

M. Jean-Yves MANO, adjoint, rapporteur. - Favorable.

M. Pierre SCHAPIRA, adjoint, président. - Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe U.M.P.P.A., assortie d'un avis favorable de l'Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adoptée. (2008, V. 293).

Je mets aux voix, à main levée, le projet de délibération DLH 364.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de délibération est adopté. (2008, DLH 364).