Précisez votre recherche (les choix sont cumulatifs) :
> PAR ANNÉE  
Juillet 2006
> PAR TYPE DE CONSEIL (MUNICIPAL / GÉNÉRAL)  
Conseil Municipal
> Type de document (Débat / Délibération)  

Vœu déposé par le groupe communiste relatif au devenir du Grand Palais. Vœu déposé par le groupe communiste demandant au Gouvernement que les moyens nécessaires soient affectés pour une rénovation effective du Palais de la Découverte dans ses missions et ses locaux.

Débat/ Conseil municipal/ Juillet 2006


 

M. Christophe CARESCHE, adjoint, président. - Nous passons maintenant à l?examen des v?ux référencés nos 94 et 99 dans le fascicule, déposés par le groupe communiste, relatifs à la rénovation du Palais de la Découverte et le devenir du terrain du Grand Palais.

Madame GÉGOUT, vous avez la parole.

Mme Catherine GÉGOUT. - Je vais expliquer les deux voeux en même temps pour aller plus vite, bien qu?ils portent tous les deux sur le Palais de la Découverte, mais sous deux aspects différents.

Le premier concerne le devenir des terrains du Grand Palais. Vous vous rappelez qu?en 2004, il y avait eu un projet de rénovation du Grand Palais qui mettrait très, très sérieusement en cause le devenir de service public culturel de cet espace. A l?intérieur de cela, le Palais de la Découverte lui-même était fortement menacé, avec une amputation importante de ses locaux et un devenir très précaire.

Notre Conseil avait adopté un v?u pour défendre le devenir du Palais de la Découverte à l?époque. Depuis, les projets du Gouvernement n?ont pas eu de suite jusqu?ici.

Et cette affaire rebondit ces temps-ci, avec l?application de la LOLF qui permet de faire passer le Palais de la Découverte sous tutelle du Ministère de la Culture.

Tout cela pour dire que, en fait, les menaces recommencent et qu?un des éléments dans ce dossier est que la Ville est propriétaire des terrains du Grand Palais, ce qui ne lui donne évidemment pas de pouvoir énorme sur la structure elle-même mais qui peut être dissuasif vis-à-vis de certains projets du Gouvernement.

Aussi, l?un de nos v?ux demande que le Maire de Paris veille à ce que les terrains du Grand Palais restent propriété de la Ville.

Le deuxième v?u concerne les médiateurs scientifiques du Palais de la Découverte qui, même chose, voient le devenir du Palais menacé. Une rénovation du Palais a été lancée qui, en fait, est basée sur la bonne volonté des médiateurs, mais sans qu?aucun moyen suive et avec des personnels à statuts extrêmement précaires. Ils ont lancé un mouvement de grève la semaine dernière à ce propos.

Ce v?u est un v?u de soutien demandant au Maire de Paris d?intervenir auprès du Gouvernement pour que les moyens nécessaires soient affectés à une rénovation effective du Palais de la Découverte et qu?il soit maintenu dans ses missions et dans ses locaux.

Je vous remercie.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, président. - Merci.

Madame AUFFRAY, vous avez la parole.

Mme Danièle AUFFRAY, adjointe. - Je ferai donc également une réponse globale. Je répondrai d?abord au second v?u en rappelant que le Palais de la Découverte, fondé dans les années 1930 par le prix Nobel de physique Jean Perrin, est l?un des quatre grands musées parisiens entièrement dédié à la science. Tout en conservant son identité et sa dimension historique, ce lieu magnifique a su, depuis quelques années, moderniser son image.

En particulier depuis l?arrivée de M. Jack GUICHARD à la tête du Palais, l?équipe qui l?entoure a assuré avec succès la promotion des expositions temporaires et il faut saluer le dévouement de ces équipes.

Le Palais a également développé des activités très appréciées par les groupes scolaires.

Je vous passe d?autres considérations, mais qui pourraient montrer l?importance quotidienne pour le public parisien dans le domaine de la culture scientifique.

Et simplement pour rappeler que le Palais de la Découverte, bâtiment de prestige à proximité des ChampsElysées, a toujours suscité la convoitise et les personnels ont déjà alerté le public sur - je cite - ?la négligence de leur tutelle?, le ministère de l?Education nationale, dans une pétition lancée en 2004.

Aussi, je partage à 100 % l?inquiétude de mes collègues au sujet de la situation des médiateurs scientifiques. J?ai déjà eu plusieurs échanges avec Jack GUICHARD, président du Palais de la Découverte. L?avenir de cet établissement préoccupe à l?évidence la Municipalité.

Aussi, suivant les attendus du second v?u qui a été présenté, nous ne restons pas silencieux et nous soutiendrons les personnels. Je demanderai au Maire de Paris de s?engager personnellement.

Quant au problème posé par le premier v?u, la propriété du foncier n?étant pas l?élément déterminant pour l?affectation et l?usage que veut faire l?Etat du Grand Palais, la Ville, soucieuse de maintenir la destination culturelle et notamment celle liée au Palais de la Découverte, a pris les devants en inscrivant ce terrain au P.L.U. comme réserve culturelle et espace vert, ce qui interdit une utilisation commerciale du Grand Palais. Je rappelle qu?en effet, c?était le souci qui s?était fait jour à un certain moment de l?utilisation de la grande nef.

Nous souhaitons donc que la Ville reste vigilante sur l?avenir du Grand Palais et utilise tous les moyens à sa disposition pour en préserver l?utilisation actuelle.

Aussi, je propose une modification du v?u de ma collègue, avec la formulation suivante, étant donné que la propriété du foncier n?est pas la garante : le Conseil de Paris émet le v?u que la Ville de Paris, propriétaire des terrains du Grand Palais, réaffirme la nécessité de préserver la vocation de service public culturel du Palais de la Découverte dans cet espace.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, président. - Oui, parce que je ne pense pas que la propriété de la Ville soit menacée.

J?ai vu que le v?u demandait que les terrains du Grand Palais restent intégralement propriété de la Ville de Paris, ce qui ne me semble pas être le vrai sujet. Non, mais j?ai bien compris ! Je pense que cela améliore.

Êtes-vous d?accord, Madame GÉGOUT ? Très bien.

Je mets donc aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe communiste, amendée par l?Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adoptée. (2006, V. 284).

Je mets aux voix, à main levée, la proposition de v?u déposée par le groupe communiste, assortie d?un avis favorable de l?Exécutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adoptée. (2006, V. 287).